Rechazan presa Milpillas y advierten inviabilidad

• Comunidades denuncian simulación oficial y desconocen acuerdos.
• Expertos advierten que el proyecto sería energéticamente insostenible.

Recibe las noticias más importantes del sector agroalimentario en tu Whats

JIMÉNEZ DEL TEÚL, ZAC.- Habitantes de comunidades y ejidos se reunieron en la llamada “Reunión de los Pueblos” para expresar un rechazo total al proyecto de la Presa Milpillas, marcando un nuevo capítulo en un conflicto que lleva más de una década.

Los asistentes señalaron como “simulación” una reunión informativa convocada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en Sombrerete, al realizarse lejos de la zona afectada, por lo que desconocieron cualquier acuerdo derivado de dicho encuentro.

El movimiento de resistencia respaldó su postura con argumentos técnicos presentados por académicos de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), quienes advirtieron que el proyecto enfrenta serios problemas de viabilidad.

Entre los principales puntos destacan:

• Déficit hídrico: El río Atenco no tendría el caudal suficiente para sostener el volumen de extracción planteado.
• Alto costo energético: El bombeo del agua a una altura de hasta 500 metros implicaría un gasto eléctrico permanente y elevado.
• Alternativa viable: Reducir el consumo agrícola en un 10% mediante tecnificación podría resolver el abasto sin necesidad de la presa.

Comunidades como El Potrero, Atotonilco y Estancia de Guadalupe defendieron el valor del río Atenco como eje de su vida económica y social, al considerarlo fuente de alimento, identidad y sustento.

La jornada concluyó con una marcha bajo la consigna “Río Atenco Libre”, exigiendo la cancelación definitiva del proyecto.

En contraste, la titular de la Secretaría del Agua y Medio Ambiente de Zacatecas (SAMA), Susana Rodríguez Márquez, informó que el proyecto continúa en marcha y que el Gobierno del Estado cuenta con 20 millones de pesos para adquirir hasta el 60% de los predios necesarios.

Sin embargo, ejidatarios mantienen su postura, señalando que la propiedad de la tierra sigue protegida legalmente y que el conflicto territorial permanece sin resolverse.