Connect with us

Agricultura

Productores de vino alertan por política fiscal desigual

Published

on

  • Impuestos altos frenan al vino mexicano: Pagan hasta 46% del valor por botella, frente a casi nada en países como Francia.
  • Consumo crece, pero gana el vino importado: 70% del vino que se bebe en México es extranjero.

Recibe las noticias más importantes del sector agroalimentario en tu Whats

MEXICALI, BC.- La política fiscal aplicada a los vinicultores mexicanos los deja fuera de competencia frente a los principales productores del mundo, a pesar de que la calidad del vino nacional ha demostrado estar a la altura de la que ofrecen países como Francia, Italia, Portugal, España, Estados Unidos o Nueva Zelanda.

Víctor Manuel Torres, enólogo de la vitivinícola Torres Alegre y pionero en la producción de vino en Ensenada, Baja California —con 43 años de experiencia en el sector— advirtió que “cuando una botella de vino tiene un 46% de su valor destinado al pago de impuestos, no es posible generar una estrategia nacional que permita aumentar la producción y el consumo per cápita”.

Como ejemplo, señaló que si una botella de vino mexicano cuesta 1,500 pesos, el impuesto a pagar sería de 1,000 pesos. En contraste, en Francia una botella con un costo equivalente a 1,000 pesos paga apenas seis centavos al gobierno.

Durante su participación en el 4º Foro Internacional Agroindustrial —organizado por Canacintra y el gobierno de Baja California— Torres criticó que las autoridades prioricen el turismo vinculado al vino en lugar de apoyar directamente a los cultivos y a la producción vitivinícola.

Afirmó que, aunque el consumo de vino en México ha aumentado, este crecimiento ha beneficiado principalmente a los productores extranjeros. “Estamos trabajando para ellos”, lamentó, ya que el aumento en la demanda no ha sido cubierto por la producción nacional, sino por importaciones de vino provenientes de distintas partes del mundo.

Según datos de la Organización Internacional de la Viña y el Vino, actualmente el 70% del vino consumido en México es extranjero, y solo el 30% es de origen nacional.

Advertisement

Torres recordó que hace 43 años el consumo per cápita de vino en México no alcanzaba los 100 mililitros anuales. Hoy es de 1.5 litros, pero aún está muy lejos de los 61 litros de Francia, los 69 de Portugal o incluso los 16 de Estados Unidos.

Además, denunció que países como Chile, Argentina o España venden a México sus vinos rezagados, considerados como productos que “ya no sirven” en sus propios mercados.

También advirtió que no existe una política de apoyo a nivel federal ni estatal (en Baja California) para fomentar el desarrollo de la industria vitivinícola nacional, pese a que esta ha crecido gracias al esfuerzo y la calidad de sus productores, y ha ganado múltiples concursos internacionales.

Subrayó que se requiere una estrategia integral que también incluya el uso eficiente del agua, pues mientras en regiones vitivinícolas de Brasil se producen hasta 30 toneladas de uva por hectárea, en Ensenada apenas se alcanza una tonelada.

Finalmente, explicó que los grandes productores de vino en Europa son Francia, Italia, Portugal y España, mientras que en el llamado “Nuevo Mundo del vino” destacan Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia. Francia produce 18 millones de hectolitros al año, Australia 9.3 millones y México apenas 4,000, aunque ya hay producción vitivinícola —en distintos grados de desarrollo— en 17 estados de la República.

Advertisement
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Agricultura

México blinda producción de plátano contra peligrosa enfermedad

Published

on

  • Senasica reforzó vigilancia fitosanitaria para mantener al país libre del Fusarium R4T.
  • México produce más de 2.7 millones de toneladas de plátano al año en 16 estados.

Recibe las noticias más importantes del sector agroalimentario en tu Whats

MÉRIDA, YUC.- El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), organismo de la SADER, reafirmó el compromiso del Gobierno de México para proteger la producción nacional de plátano frente a enfermedades devastadoras como la marchitez por Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical (Foc R4T), considerada una de las mayores amenazas fitosanitarias para este cultivo a nivel mundial.

Durante la XXV Reunión Internacional ACORBAT y el X Congreso Internacional del Banano CORBANA 2026, celebrados en Mérida, Yucatán, el director general de Sanidad Vegetal del Senasica, Francisco Ramírez y Ramírez, destacó que México ha logrado mantenerse libre del Fusarium R4T gracias a una estrategia preventiva implementada desde hace más de 15 años.

El funcionario señaló que la estrategia nacional combina inspección física en puertos, aeropuertos y fronteras, regulación de movilización vegetal, vigilancia fitosanitaria en zonas comerciales y traspatios, además del uso de tecnologías como drones e imágenes satelitales para detectar posibles brotes sospechosos.

Actualmente, el Fusarium R4T afecta a 27 países, entre ellos Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú, por lo que México mantiene protocolos estrictos de bioseguridad para evitar el ingreso del hongo al territorio nacional.

De acuerdo con Senasica, cada año se retienen e incineran más de 22 mil frutos y materiales vegetativos de plátano en puntos de ingreso al país como medida preventiva para evitar riesgos sanitarios.

Advertisement

Asimismo, el organismo informó que 81 técnicos especializados realizan vigilancia permanente en zonas productoras de plátano. Tan solo en 2025 se monitorearon más de 6.5 millones de plantas en Chiapas y Tabasco, así como más de seis millones en Veracruz, Colima y Michoacán.

México produce anualmente más de 2.7 millones de toneladas de plátano en 16 estados del país, siendo Chiapas y Tabasco las principales entidades productoras con cerca del 50 por ciento de la producción nacional. Entre las variedades más cultivadas destacan Dominico, Valery, Pera, Tabasco, Morado, Manzano, Cavendish Gigante y Macho.

El Senasica también informó que mantiene acciones preventivas contra otras enfermedades cuarentenarias ausentes en México, como la marchitez bacteriana del plátano, el cogollo racimoso del banano y la enfermedad de la sangre del banano.

El foro internacional ACORBAT-CORBANA reunió a representantes de más de 30 países y especialistas del sector bananero para fortalecer alianzas, armonizar protocolos sanitarios e intercambiar experiencias sobre innovación, sostenibilidad y tecnología aplicada al cultivo del plátano.

Advertisement
Continue Reading

Agricultura

En Zacatecas exigen canales de venta y México sigue importando frijol brasileño

Published

on

  • Productores denuncian que la importación de frijol brasileño y argentino está desplomando el mercado nacional.
  • Campesinos exigen respeto al precio de garantía y advierten abandono del campo mexicano.

Recibe las noticias más importantes del sector agroalimentario en tu Whats

ZACATECAS, ZAC.- Mientras las bodegas nacionales permanecen saturadas y miles de productores siguen sin poder colocar sus cosechas, la importación de frijol negro proveniente de Brasil y Argentina ha encendido la alarma en el campo mexicano, especialmente en estados productores como Zacatecas, Durango y Nayarit.

A pesar del discurso oficial sobre soberanía alimentaria, productores denuncian que el ingreso de grano sudamericano bajo esquemas preferenciales ha provocado un desplome histórico en el precio del frijol nacional. Durante mayo de 2026, el frijol negro llegó a cotizarse en algunas regiones por debajo de los 9 pesos por kilo, registrando caídas de hasta el 49 por ciento anual.

De acuerdo con líderes del sector, el Gobierno Federal estaría optando por adquirir grano extranjero a menor costo para abastecer programas sociales, dejando fuera del mercado a miles de agricultores mexicanos que esperaban vender bajo el esquema de precio de garantía.

A esta situación se suma la inconformidad por la operación de SADER y SEGALMEX, ya que productores aseguran que existen bodegas llenas con cosechas anteriores sin distribuir, situación que ha limitado el acopio de nuevas producciones nacionales.

La tensión social escaló el pasado 8 de mayo, cuando cientos de campesinos tomaron las instalaciones del Congreso del Estado y bloquearon la caseta de Calera para exigir que se respete el precio comprometido de 27 pesos por kilo y rechazar el esquema extraordinario que pretende pagar el frijol a solo 16 pesos.

Advertisement

Productores señalaron que la crisis ya afecta directamente la estabilidad económica y social de las comunidades rurales, pues muchos agricultores no logran recuperar la inversión realizada en diésel, fertilizantes, semillas y maquinaria.

Además, advierten que la falta de rentabilidad podría provocar abandono de tierras agrícolas, incremento de la migración y una mayor dependencia alimentaria del extranjero, debilitando la producción nacional de uno de los cultivos más importantes para México.

Especialistas consideran que, aunque la importación de frijol extranjero podría ayudar temporalmente a contener la inflación en programas de bienestar, a largo plazo representa un riesgo para la autosuficiencia alimentaria y para la permanencia del campo mexicano.

Continue Reading

Agricultura

¡El campo no está solo!

Published

on

  • Miles de zacatecanos se unieron a la megamarcha campesina en Plaza de Armas.
  • Exigen juicio político contra David Monreal y destitución de funcionarios estatales.

Recibe las noticias más importantes del sector agroalimentario en tu Whats

ZACATECAS, ZAC.- Respaldados por miles de ciudadanos, campesinos protagonizaron este lunes una movilización histórica en defensa de su dignidad y en repudio a la represión ejercida el pasado sábado por fuerzas estatales. Lo que comenzó como una exigencia por el cumplimiento de acuerdos relacionados con el acopio de frijol, escaló a una crisis social y política que hoy mantiene a Zacatecas en tensión.

La marcha inició alrededor de las 10:00 de la mañana desde las inmediaciones de la Unidad Académica de Ingeniería. El contingente reunió a productores del campo, estudiantes, sindicatos magisteriales, trabajadores del sector salud, colectivos feministas, pueblos originarios y sociedad civil en un frente común que avanzó hasta Plaza de Armas bajo consignas contra el gobierno estatal.

Durante el recorrido resonaron cánticos como “David escucha, si no puedes renuncia”, mientras automovilistas y transeúntes expresaban apoyo con claxonazos y pancartas. Los manifestantes aseguraron que la respuesta represiva del gobierno fortaleció la unidad social en el estado.

En Plaza de Armas, Isaías Castro Trejo reiteró que el movimiento no se dejará intimidar y exigió el cumplimiento de los acuerdos firmados el pasado 29 de marzo relacionados con el acopio de frijol. Denunció que productores continúan esperando la recepción de toneladas de producto comprometidas y señaló que existen campesinos golpeados, entre ellos mujeres de la tercera edad que presuntamente fueron agredidas durante los operativos.

Asimismo, exigieron que las mesas de trabajo se desarrollen en el Congreso del Estado y no en oficinas gubernamentales, además de solicitar apoyo de diputados locales para resolver la problemática del campo.

Durante el mitin, Irma Rosa Hernández, ejidataria de Tacoaleche, dio lectura a una carta abierta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, donde responsabilizó directamente al gobernador David Monreal Ávila de ordenar una represión premeditada contra campesinos y ciudadanos.

Advertisement

En el documento, el movimiento acusó al gobierno estatal de incumplir acuerdos y de utilizar programas de apoyo para beneficiar presuntamente a intermediarios y actores políticos. También denunciaron agresiones contra mujeres, estudiantes y productores durante los hechos recientes.

Bajo consignas de “¡Fuera, fuera!”, el movimiento anunció que buscará promover juicio político contra el gobernador David Monreal Ávila por considerar que existe falta de probidad y capacidad para garantizar estabilidad social en el estado.

Además, exigieron la destitución inmediata de diversos funcionarios, entre ellos Rodrigo Reyes Mugüerza, Ángel Olais Ávila, Arturo Medina Mayoral, Cristian Paul Camacho Osnaya y Francisco Osvaldo Caldera Murillo.

Los líderes campesinos también abordaron temas relacionados con la Ley del Agua, señalando que las políticas actuales afectan gravemente al sector agrícola mientras se favorece a grandes empresas. Durante el acto, denunciaron presuntos actos de corrupción, saqueos y abandono institucional al campo zacatecano.

Rubén Hernández aseguró que el movimiento dejó de pertenecer únicamente al sector agrario y ahora representa a todo un pueblo que rechaza la represión. Reiteró que el campo “no se dobla y no se vende”, además de exigir la devolución de tractores y camionetas retenidas durante las movilizaciones.

Advertisement

 

La jornada concluyó en Plaza de Armas con la entonación del Himno Nacional Mexicano, en un acto solemne que simbolizó unidad, resistencia y la exigencia de respeto a la libertad de expresión y a los derechos del pueblo zacatecano.

Continue Reading

Más vistos